Zaburzenia neurologiczne u znanych artystów

Ten zbiór esejów bada pogranicze między neurologią a sztuką. W swoim przedmowie redaktorzy zwracają uwagę, że neurologia i sztuka mogą wydawać się dwoma bardzo różnymi tematami. Utrzymują jednak, że jest oczywiste, że sztuka wywodzi się z mózgu . Z tego wynika, że zaburzenia układu nerwowego będą miały wpływ na twórczość artystyczną, ponieważ wpływają – często w dość drastyczny sposób – na zdolności motoryczne, zmysłowe i poznawcze. Można odeprzeć surową przesłankę tego argumentu. Sztuka ma wiele źródeł, nie wszystkie fizjologiczne, nawet jeśli każde źródło musi ostatecznie podlegać jakiejś formie przetwarzania neuronowego, zanim będzie mogło znaleźć ekspresję. Niemniej jednak badanie wpływu zaburzeń układu nerwowego na twórczość wydaje się być uzasadnionym ćwiczeniem dla tych, którzy interesują się naturą twórczości lub biografiami poszczególnych artystów. W tym celu 18 esejów tej książki, napisanych głównie przez specjalistów z dziedziny neurologii i psychiatrii, bada wpływ takich neurologicznych obelg, jak udar mózgu, padaczka, uraz i kiła trzeciorzędowa na wielu (głównie europejskich) artystach. Termin artysta jest hojnie interpretowany w celu włączenia autorów, kompozytorów, a nawet filozofów, a także osób zajmujących się sztukami wizualnymi. Większość z nich jest dobrze znana: Guy de Maupassant, Franz Josef Haydn i nieuchronnie Fryderyk Nietzsche. Jednak uwzględniono również niektóre mniej znane dane.
Trzeba podziwiać pomysłowość i zastosowanie niektórych autorów. Na przykład, aby rzucić światło na uraz mózgu po śmierci Guillaume Apollinaire a po tym, jak został postrzelony w głowę w 1916 roku, Julien Bogousslavsky zbadał hełm Apollinaire, który nosił w tym czasie, a następnie ekstrapolował prawdopodobną drogę pocisku, używając standardowych pomiarów czaszka i mózg. Badanie to prowadzi do wniosku, że zaburzenia emocjonalne Apollinaire po urazie były wynikiem organicznej zmiany płata skroniowego, a nie szoku psychicznego opisanego przez poprzednich uczniów jego stanu.
Ogólnie autorzy podchodzą do swoich zadań z wielką powagą. Zestawiając dostępne informacje biograficzne na temat swoich podmiotów, zwracają szczególną uwagę na wszelkie szczegóły ich procesów patologicznych mogły zostać zachowane. Następnie stosują najnowsze wyniki badań medycznych XXI wieku, aby określić charakter tego schorzenia. Większość tych publikacji wpisuje się więc w wyuzdaną kategorię diagnozy retrospektywnej . Ta próba ma oczywiste ograniczenia – prawie wszyscy autorzy uznają, że w większości przypadków nie ma wystarczających dowodów, aby wyciągnąć więcej niż z najbardziej zawiłych wniosków.
Rozdziały, które uwzględniają wpływ chorób neurologicznych na pracę malarzy i muzyków, przynoszą najbardziej imponujące wyniki. Na przykład Konrad Maurer i David Prvulovic przedstawiają przekonywający opis tego, w jaki sposób choroba Alzheimera spowodowała rodzaj regresji rozwojowej u niemieckiego artysty Carolusa Horna; ten regres przejawia się w obrazach, które wyprodukował po opanowaniu choroby. Jednak w innym miejscu tej książki twierdzenie, że odkrywanie naturalnej symboliki przez Vincenta van Gogha zostało wzmocnione przez jego domniemaną depresję maniakalną, nie ma większego wpływu na nasze zrozumienie i docenienie jego pracy.
dr Paul Gachet, Vincent van Gogh, Olej na płótnie, 1890. Gachet był psychiatrą van Gogha.
Z Musee d Orsay, Paryża, Francji, Giraudon / The Bridgeman Art Library.

W rozdziałach poświęconych wpływowi choroby neurologicznej na postacie literackie, być może najciekawsze spostrzeżenia znajdują się w cytowanych przez Deboraha Haydena komentarzach Zygmunta Freuda na temat wpływu zaawansowanej kiły na późniejsze dzieło Nietzschego. Freud uniknął jakiejkolwiek uproszczonej korelacji między stanem medycznym Nietzschego a jego dorobkiem filozoficznym, ale uznał, że ten pierwszy nie jest zupełnie nieistotny dla tego drugiego. Zdaniem Freuda, Nietzsche umieścił swoje uparte usposobienie w służbie nauki . Rozdział Sebastiana Diegueza i Julieja Bogusławskiego na temat doświadczenia przez Alfonsa Daudeta agonii tabes dorsalis jest trudny do odczytania. Jednak osoby zainteresowane trudami Daudeta i innych XIX-wiecznych powieściopisarzy, takich jak Maupassant i Gustave Flaubert, powinni odwołać się do pracy Rogera L. Williamsa The Horror of Life (Chicago: University of Chicago Press, 1984).
LS Jacyna, Ph.D.
Wellcome Trust Center for the History of Medicine, Londyn NW1 2BE, Wielka Brytania
s. [email protected] ac.uk
[przypisy: cer medic krotoszyn, koam skoczów, hibitan ]